最近，国家提出“三次分配”概念，将其作为调节收入分配、实现共同富裕的有效路径。初次分配、再分配、三次分配协调配套，将成为我国新的分配基础性制度，从而形成“中间大、两头小的橄榄型分配结构”；合理调节过高收入，鼓励高收入人群和企业更多回报社会。
富裕人群是改革开放的“既得利益”者，绝大多数生活在大城市里；贫困人口分布在落后的农村或牧区，以“老、少、边、穷”为主。如果说我们的社会现状是“城市像欧洲，乡村像非洲”的话，更像欧洲的是大城市里富裕人群的别墅，更像非洲的是偏远农村或牧区。但是，富裕人群居住的地方生态环境不见得那么好，贫困人口居住的地方才是生态环境最好的。
面对上述收入与居住环境的不平衡问题，有没有一个纽带将两者联系起来呢？有，这就是高效生态农业。高效生态农业是在全部生产过程中，完全不用或基本不用农药、化肥、除草剂、地膜、激素与转基因种子，在加工过程中不用化学防腐剂等化学添加剂的农业产业，其生态效益、经济效益与社会效益非常高。通过“先吃带后吃”，发展高效生态农业让高收入人群的现金流，流向生态环境良好、但经济相对落后的地方，在保护生态环境的前提下，让农牧民的腰包鼓起来，是真正意义上的“先富带后富”。
 
富裕人群虽然有钱，但不是所有的东西都能用钱买得到。汽车、房子、健身器械、宠物、纯净水都可以放心买到，唯有清洁空气和食品是没有办法满足的。在乡村或牧区，经济落后的原因是由于没有工业，没有工业就没有污染，没有高消费也没有垃圾。天是湛蓝的，水是碧绿的，空气是清新的，这样的生态环境才是一流的。在优美的生态环境里生产的食物才是健康放心的。通过市场调节作用，将富裕人群消费与落后地区经济发展有机结合起来，既保护了生态环境，又实现了社会和谐与共同富裕。
富裕人群对于食品安全的要求越来越高，他们对粮食生产的要求是：一点化肥不施，一滴农药不洒，一粒除草剂不用，坚决不能有转基因。生态农业的产量，如果农民愿意投入劳动，精耕细作的话，不会比化学农业低甚至会高于化学农业，但其价格却是普通粮食的5~10倍以上，农民和商家都有赚钱的空间，富裕人群也能买得到真正的有机食品。
一流的生态环境才能生产一流的食品，一流的食品必须有一流的价格才能保证可持续发展。内蒙古的牛羊是吃天然草长大的，味道自然比山东河北那些吃秸秆长大的牛羊鲜美。遗憾的是，由于信息、市场的限制，城市人群并没有吃上真正的内蒙古牛羊肉，而是内地的牛羊拉到内蒙古冒充。由于牧区和农区牛羊价格一致，牧民要想致富，就得拼命发展牲畜头数。一方面国家加大了对草原治理的投入，一方面牲畜数量不能有效减少，生态环境持续恶化，根本的原因就是一流的食品并没有换来一流的收入。
农民在狭小空间里养蛋鸡，鸡一生都见不到阳光，饲料添加剂和药物同时喂养。一只母鸡一年可产蛋280~300个，是名副其实的“产蛋机器”；而在天然草原上，牧民家里的鸡不吃一点添加剂和药物，吃的是草原上的蚂蚱和人吃的粮食，每年产蛋只有30-50个。对于这样的蛋，如果城市富裕人群肯花10倍于普通蛋的价格购买，则牧民们完全可以放下羊鞭子改养草原柴鸡和生产柴鸡蛋。草原没有了牲畜的压力，则牧民可以拆除害人害己的围栏，草原得以自然恢复。
实际上，富裕人群在心态上应当“限欲感恩”。“限欲”就是节制对财富的追求，财富多到一定程度就是数字；“感恩”就是感谢那些贫困人群，正是他们的低追求才为国家为人类保留了美好的生态环境。试想，如果贫困的人群也像富裕人群那样都开上车，工厂到处都是，污烟浊水充斥家园，全球不断升温，那么地球还能持续多久？
或问，将纯生态产品提高十倍以上的价格谁愿意接收呢？这就需要富裕人群自己算一笔账了。第一笔账是花钱买药品不如花钱买健康食品；第二笔账是，看似昂贵的食品毕竟占其年收入的很小一部分。人的肚皮是有限的，一个三口之家，即使全部消费有机食物，也就3~5而已，相对其百万收入，仅是一个皮毛而已。而富裕人群只要消费来自草原的柴鸡蛋，就是在帮助国家保护生态环境；富裕人群消费真有机食物，就是在源头鼓励农民告别农药、化肥、除草剂、地膜、激素，而生产与使用这些化学物质对生态环境的伤害是非常大的。
富裕人群消费优质农产品，就是在做真正的环保公益，从源头保护生态环境；农民由于远离有害化学物质而增加了免疫力，从而远离医院；就是富人在满足好口感基础上，保护自己的身体，减少医疗投入，使其能够持续地“有命花钱”；就是实实在在保护生物多样性尤其栽培物种多样性；就是鼓励农民在家门口就业，而不必进城打工、进城买房‘就是告别“三留守”现象，有助于孩子健康成长；就是实现耕地固碳，遏制气候变暖。教育、医疗与住房是贫困人口面临的“新三座大山”，发展高效生态，有助于推翻这几座大山。
谁能够保证富裕人群消费的食品是来自真正生态良好地区呢？这就需要有远见卓识的企业家介入。企业家要和科学家，农(牧)民密切合作，并与城市富裕人群之间建立信互信任的供求机制。信誉是企业的生命，良好的信誉通过市场的威力建立以后，企业所得到的回报是巨大的。作为政策扶持，有关部门应鼓励高效生态农业发展，引领高收入人群购买优质优价的农副产品。